• Приглашаем посетить наш сайт
    Ахматова (ahmatova.niv.ru)
  • Поиск по творчеству и критике
    Cлово "LILLY"


    А Б В Г Д Е Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я
    0-9 A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
    Поиск  
    1. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 16 декабря 1927 г.
    Входимость: 3. Размер: 9кб.
    2. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 16 февраля 1925 г.
    Входимость: 2. Размер: 4кб.
    3. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 8 декабря 1927 г.
    Входимость: 1. Размер: 8кб.
    4. Не опубликованное при жизни и неоконченное (комментарии)
    Входимость: 1. Размер: 25кб.
    5. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 24 августа 1925 г.
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    6. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 22 декабря 1925 г.
    Входимость: 1. Размер: 3кб.
    7. Счастливый домик (комментарии)
    Входимость: 1. Размер: 25кб.
    8. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 12 августа 1929 г.
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    9. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 27 марта 1925 г.
    Входимость: 1. Размер: 3кб.
    10. Не собранное в книги
    Входимость: 1. Размер: 20кб.
    11. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 21 августа 1929 г.
    Входимость: 1. Размер: 5кб.
    12. Условные сокращения к комментариям (критика).
    Входимость: 1. Размер: 7кб.
    13. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 2 апреля 1928 г.
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    14. Письмо Ходасевича М. А. Фроману. < Декабрь 1925 г. >
    Входимость: 1. Размер: 8кб.
    15. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 2 мая 1925 г.
    Входимость: 1. Размер: 2кб.

    Примерный текст на первых найденных страницах

    1. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 16 декабря 1927 г.
    Входимость: 3. Размер: 9кб.
    Часть текста: ежели мне писать о Сологубе, то, чтобы поспеть к 25 января, надо сейчас же (благо я с понедельника на две недели свободен) садиться за чтение (а сперва заняться добыванием книг). "Факт присыла" Вашей открытки с указанием на ближайшую книжку толкую скорее в смысле того, что мое желание касательно статьи Вейдле будет исполнено (первая моя просьба за 5 лет!). Но все-таки жду ясного подтверждения. Если будете анонсировать статью - то просто: "Сологуб" (как было: "Брюсов", "Гершензон", "Есенин": сделаем, таким образом, "серию"). Статья об игроках: "Игроки в литературе и в жизни" 1 . Статья З. Н. очень интересна, но, к сожалению, написана не вполне обо мне: одна половина лица - моя, а другая приставлена по воле автора, признающего, что многим моим стихам он придал заведомо другой смысл, - не тот, что у меня 2 . Вашу статью не видел - мне перестали присылать "Дни". Статья Чебышева из рук вон плоха 3 , но забавно, что к "Современным Запискам" она благожелательнее, чем статья "Последних Новостей", - впрочем, продиктованная соображениями, лежащими вне плоскости литературной порядочности. Когда я сказал в редакции, чтобы поручить статью Ант. Кр., - оказалось, что статья Чеб. Уже написана. Кажется, на все пункты Вашего письма я ответил. Жду ответа на свое предыдущее. Всего Вам хорошего. В. Ходасевич. Приветствия по схеме: Комментарии 90. М. В. Вишняку. - Lilly Library. Ф. Вишняка. 1 "Игроки в...
    2. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 16 февраля 1925 г.
    Входимость: 2. Размер: 4кб.
    Часть текста: Но лучше всего - корректуру! Ваш В. Ходасевич. Комментарии 74. М. В. Вишняку. - Lilly Library. Ф. Вишняка. Впервые опубл. - НЖ. 1944. No 7 / Публ. М. В. Вишняка. Письма Ходасевича к М. В. Вишняку, представленные в наст. томе, исправлены и дополнены автографам, хранящимся в архиве Вишняка, в библиотеке университета Индианы - Lilly Library. Вишняк Марк Вениаминович (1883-1977) - один из лидеров партии эсеров, секретарь Учредительного собрания; в эмиграции - один из основателей и редакторов СЗ. Встречу с Вишняком Ходасевич отметил в "камерфурьерском" журнале: 1924, апрель. "14, понед. В 6 Ґ утра в Париже. <...> В Совр<еменные> Зап<иски> (Вишняк, Алданов)..." (АБ). Вишняк писал в очерке "Владислав Ходасевич (Из личных воспоминаний и архива б[ывшего] редактора)": "Поразил внешний его облик - крайняя моложавость, не шедшая к представлению, которое составилось по его стихам. Его ответная реплика была, как всегда, когда он хотел быть любезным, - полуиронической: - Я тоже представлял себе Вас с бородой, таким вот - Михайловским! - Михайловским! - и он покрутил в воздухе на некотором расстоянии от своего подбородка тремя пальцами, явно обнаруживая неверное представление о физическом облике покойного Михайловского и его подлинной бороде" ( НЖ. 1944. No 7. С. 280. См. также: Вишняк М. "Современные записки": Воспоминания редактора. Индиана, 1957. С. 202-215). Реплика Ходасевича намекала на принадлежность Вишняка к чуждой Ходасевичу партии "общественников". Несмотря на личную приязнь к Вишняку, он не уставал повторять в статьях и публичных выступлениях, что "общественники, не научившиеся разбираться в вопросах искусства, влияют на ход литературы, потому что почти все издания фактически находятся в их руках" ( Терапиано. С. 58). В свою очередь, Вишняк считал Ходасевича "от природы <...> существом...
    3. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 8 декабря 1927 г.
    Входимость: 1. Размер: 8кб.
    Часть текста: работа и впроголодь не кормит. Писатели вынуждены идти в газеты. Из всех писателей я - самый голодный, ибо не получаю помощи ниоткуда: ни от сербов, ни от чехов, ни от Розенталя, ни от большевиков, ни от французов. И не устраиваю концертов, сборов и проч. (Не только не получаю, но имею официальное письменное сообщение о том, что чешской субсидии мне не дали ввиду доноса некоего "писателя" о том, что я слишком много зарабатываю в "Возрождении".) Так вот, чтобы не голодать, я должен писать в газете всех больше. Газетная работа требует от меня: 1) Фельетона каждые две недели, - т.е. судорожной погони за темами (это труднее, чем самое писание). 2) Еженедельного чтения советских журналов для составления изводящей меня хроники. 3) Бывания в редакции и "консультаций" по литературным делам (с голосом, увы, совещательным). Писание газетных (т.е. неизбежно "общедоступных") статей меня изматывает душевно. Чтобы написать серьезную журнальную статью - я должен не только выкраивать "свободное" время, но и мучительно собираться с духовными силами. Не знаю, поймет ли меня редакция. Боюсь, что не поймут и более благополучно устроившиеся писатели. Каторжники бы поняли, это наверняка. Поэтому - что я могу ответить? Я приложу все старания к тому, чтобы написать о Сологубе как можно скорее. Но будет ли это к 25 января, или февраля, или марта - не знаю. Раз редакция не может поставить меня в человеческие условия работы, то она и не может назначать мне никаких сроков. Казалось бы - это логично и... человечно. Наконец, буду откровенен и скажу вот что. В "Современных Записках" есть статья Вейдле обо мне 2 . Вы слишком знаете, что я за рекламой не гонюсь и в этом направлении не прибегаю к мерам, которые, увы, слишком часто применяются. Но я считаю, что о книге, подводящей итог моей "взрослой" поэтической работе, "Современным...
    4. Не опубликованное при жизни и неоконченное (комментарии)
    Входимость: 1. Размер: 25кб.
    Часть текста: вышло подготовленное Н. А. Богомоловым и Д. Б. Волчеком первое после 1922 г. отечественное издание стихотворного наследия Ходасевича, состав которого здесь существенно пополнен (по периодике и архивным материалам) в сравнении с первым томом ардисовского издания. После этих двух фундаментальных собраний оригинального стихотворного творчества Ходасевича оно может считаться в основном изданным (хотя, несомненно, состав известной нам поэзии Ходасевича будет расширяться - в частности, одно неизвестное прежде стихотворение 1924 г. - "Зимняя буря", - найденное А. Е. Парнисом в одном из парижских альбомов, публикуется впервые в настоящем издании). Совсем иначе обстоит дело с обширным прозаическим наследием Ходасевича - оно не собрано, не издано, не изучено. Ходасевич писал в разных видах прозы: это мемуарная проза, это своеобразная литературоведческая проза поэта, это опыты биографического повествования на историко-литературной основе, это повседневная литературная критика, какую он вел всю жизнь, наконец, сравнительно редкие обращения к художественной в привычном смысле слова, повествовательной прозе. Из этого большого объема написанного им в прозе сам автор озаботился собрать в книги лишь часть своих историко-литературных работ ("Статьи о русской поэзии", Пб., 1922; "Поэтическое хозяйство Пушкина", Л., 1924; "Державин", Париж, 1931; "О Пушкине", Берлин, 1937), а также девять мемуарных очерков в конце жизни объединил в книгу "Некрополь" (Брюссель, 1939). В осуществленный Н. Н. Берберовой посмертный сборник ("Литературные статьи и воспоминания", Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1954; новое издание - "Избранная проза", Нью-Йорк, 1982) вошли лишь избранные критические статьи и мемуарные очерки из множества...
    5. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 24 августа 1925 г.
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    Часть текста: 3 , т.е. Фондаминским 4 и мною, и Вы не рвите и не мечите. Я писал о Есенине в Париже, в жаре, в духоте, под уличный шум. Затем - сбежал и ныне проживаю: 28, rue Alexandre Guilmant, Meudon (S et О). Здесь тихо + две комнаты. Вчера поладил с "Днями" - Вашими молитвами, и так, как Вы говорили 5 . Будьте здоровы. Сердечный привет Марии Абрамовне. Берберова тоже всячески кланяется. Знаете что? Передайте-ка от меня поклон Вышеславцеву 6 : он со мной нежен, даже весьма, а я - пень бесчувственный. Так вот, хочу это компенсировать через Вас. Жму руку. Ваш В. Х. Комментарии 79. М . В . Вишняку . - Lilly Libr ary. Ф. Вишняка. 1 Очерк "Есенин" см.: Д. 1925. 30 мая; затем - СЗ. 1926. Кн. XXVII. В письме к Ю. Терапиано Ходасевич писал: "Как мне ни стыдно - я должен сказать, что обещание читать в Союзе о Есенине останется неисполненным. Статья вышла в значительной степени политической, а Вы согласитесь, что для политических выступлений перед случайной публикой, да еще столь недисциплинированной,...
    6. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 22 декабря 1925 г.
    Входимость: 1. Размер: 3кб.
    Часть текста: кончает такою фразой: "Сохранившиеся стихотворные отрывки "Казаков" не представляют интереса". Это, конечно, простите, - глупо. Но дело не в том. А дело вот в чем. Кроме севастопольской песни (стилизации, в сущности) да еще одного шуточного письма к Фету (да и того никто не помнит), стихов Толстого доныне не существовало в печати. Они, разумеется, представляют колоссальный интерес. Так не похлопочет ли редакция "Современных Записок", не добудет ли из-под Хирьякова этих отрывков, буде они у Хирьякова. Мы бы их напечатали с послесловием Ходасевича, которому любопытно, как Толстой "вертит стихом". Ах, как бы я засел за такую штуку! 2 Этому самому Хирьякову, которому царствие небесное обеспечено, скажите иль напишите: что есть - давайте, хоть 10 строчек! Мы и в десяти разберемся. Ах, батюшки мои, до чего любопытно и до чего не терпится. Умоляю - ответьте, можно ли это дело сварганить. Стихи Толстого! Да ведь это все равно что... да нет, это и сравнить не с чем! "Не представляют интереса"! Ах, олух! Но дело вот в чем: Вы это дело держите в тайне и даже самому Х-ву не говорите, что это так важно и интересно. А то он сам вздумает высказаться. Т.е. я ничего не имею, пусть выскажется, даже нужно: когда найдены, когда писаны и т.д. А по существу - я бы. А? Как думаете? Поклон Марии Абрамовне. Жму руку, падам до ног, заклинаю. Неизвестный-из-Шавиля. P.S. Это только письмо дурашное, а дело серьезное. 22 дек. 925 P.P.S. Баба моя земно кланяется. Комментарии 83. М . В . Вишняку . - Lilly Library. Ф....
    7. Счастливый домик (комментарии)
    Входимость: 1. Размер: 25кб.
    Часть текста: и Р. Хьюз) при деятельной помощи коллег из России. К настоящему времени вышли два тома этого издания (из пяти предполагаемых): первый из них (1983) представляет попытку полного собрания стихотворений поэта, второй том (1990) составили критические статьи и рецензии 1905-1926 гг. В 1989 г. в большой серии "Библиотеки поэта" вышло подготовленное Н. А. Богомоловым и Д. Б. Волчеком первое после 1922 г. отечественное издание стихотворного наследия Ходасевича, состав которого здесь существенно пополнен (по периодике и архивным материалам) в сравнении с первым томом ардисовского издания. После этих двух фундаментальных собраний оригинального стихотворного творчества Ходасевича оно может считаться в основном изданным (хотя, несомненно, состав известной нам поэзии Ходасевича будет расширяться - в частности, одно неизвестное прежде стихотворение 1924 г. - "Зимняя буря", - найденное А. Е. Парнисом в одном из парижских альбомов, публикуется впервые в настоящем издании). Совсем иначе обстоит дело с обширным прозаическим наследием Ходасевича - оно не собрано, не издано, не изучено. Ходасевич писал в разных видах прозы: это мемуарная проза, это своеобразная литературоведческая проза поэта, это опыты биографического повествования на историко-литературной основе, это повседневная литературная критика, какую он вел всю жизнь, наконец, сравнительно редкие обращения к художественной в привычном смысле слова, повествовательной прозе. Из этого большого объема написанного им в прозе сам автор озаботился собрать в книги лишь часть своих историко-литературных работ ("Статьи о русской поэзии", Пб., 1922; "Поэтическое хозяйство Пушкина", Л., 1924; "Державин", Париж, 1931; "О Пушкине", Берлин, 1937), а также девять мемуарных очерков в конце жизни объединил в книгу "Некрополь" (Брюссель, 1939). В осуществленный Н. Н. Берберовой посмертный...
    8. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 12 августа 1929 г.
    Входимость: 1. Размер: 4кб.
    Часть текста: я припомнил, как она восхваляла Бунина; Бунин - за то, что я не провозгласил его римским папой. Сегодня ночью Истина придет ко мне в пижаме (она больше не ходит голой), разбудит и скажет: - Владислав Фелицианович, вы сделали все, чтобы против меня не погрешить - и чтоб не обидеть почтенного старика. Он в своей жизни написал несколько сот дрянных стихотворений и с десяток хороших. Иные не написали и этого. Спите спокойно. Я протяну руку, чтобы пощекотать красотку, но она исчезнет, - мне останется безмятежно спать до утра. А завтра я сяду за Державина, коего рукопись отнес в типографию две недели тому назад 2 . После этого, тьфу, тьфу, не сглазить, все пойдет обычным и нормальным порядком, которым вообще все течет и благодаря которому не могу Вам сообщить ничего любопытного. Приехал Муратов, и я заставил его написать в "Возрождение" об "Анне" Зайцева 3 . Пишет. На днях был у нас Илья Исидорович, пили чай, все по-хорошему. Я сказал ему, что "Вишняк есть столп и утверждение истины" 4 и "краеугольный камень" - этого он Вам, вероятно, не передаст. Дьявольство! Зачем я пишу в кафэ, раз у меня все равно нет Вашего адреса при себе? Конверт все равно придется надписывать дома, и письмо пойдет...
    9. Письмо Ходасевича М. В. Вишняку. 27 марта 1925 г.
    Входимость: 1. Размер: 3кб.
    Часть текста: а я вряд ли умещусь (вместе с письмами) меньше чем на 50-55 тысячах. Ну, да в крайнем случае не беда. Я постараюсь сократиться. Теперь вот что. Вчера приехал Муратов и рассказал, будто кто-то (не помню, кто) писал ему, что Зайцевы переезжают в Прагу. Правда ли это? Меня это очень тревожит, ибо переезд в сию европейскую столицу означал бы, что они переживают крайний, предельный денежный кризис. А я хочу им добра. Сообщите, правда ли это. Второе. Где Фед. Августович? 3 Застану ли я его в Париже, если приеду около 25 апреля? Это спрашиваю из чистого гурманства: хотел бы с ним посидеть вечерок-другой. Я его вообще очень люблю и ценю (можете просплетничать), а его статья в 23 книжке - просто чудесная, особенно первая, общая часть. Вот рецензия на 23 книжку: хорошо второе стихотворение Гиппиус; Цветаева - вывихнутая бабенка; у нее неправильное положение матки, это можно вылечить; напишите ей, чтобы не носила высоких каблуков; Бунин - хорошо, при условии, если не окажется сделанным по рецепту: Крейцерова соната - 1,00 Aquae destill. - 100, - . 24-я книга это выяснит; Зайцев - безнадежно; Ремизов - Ремизов; Ходасевич - хорошо, но злобно 4 . Прочего еще не читал. Жму Вашу руку. Владислав Ходасевич. Комментарии 75. М. В. Вишняку. - Lilly Library. Ф. Вишняка. 1 Carissimo e gentilissimo - Милейший и любезнейший ( ит...
    10. Не собранное в книги
    Входимость: 1. Размер: 20кб.
    Часть текста: попытку полного собрания стихотворений поэта, второй том (1990) составили критические статьи и рецензии 1905-1926 гг. В 1989 г. в большой серии "Библиотеки поэта" вышло подготовленное Н. А. Богомоловым и Д. Б. Волчеком первое после 1922 г. отечественное издание стихотворного наследия Ходасевича, состав которого здесь существенно пополнен (по периодике и архивным материалам) в сравнении с первым томом ардисовского издания. После этих двух фундаментальных собраний оригинального стихотворного творчества Ходасевича оно может считаться в основном изданным (хотя, несомненно, состав известной нам поэзии Ходасевича будет расширяться - в частности, одно неизвестное прежде стихотворение 1924 г. - "Зимняя буря", - найденное А. Е. Парнисом в одном из парижских альбомов, публикуется впервые в настоящем издании). Совсем иначе обстоит дело с обширным прозаическим наследием Ходасевича - оно не собрано, не издано, не изучено. Ходасевич писал в разных видах прозы: это мемуарная проза, это своеобразная литературоведческая проза поэта, это опыты биографического повествования на историко-литературной основе, это повседневная литературная критика, какую он вел всю жизнь, наконец, сравнительно редкие обращения к художественной в привычном смысле слова, повествовательной прозе. Из этого большого объема написанного им в прозе сам автор озаботился собрать в книги лишь часть своих историко-литературных работ ("Статьи о русской поэзии", Пб., 1922; "Поэтическое хозяйство Пушкина", Л., 1924; "Державин", Париж, 1931; "О Пушкине", Берлин, 1937), а также девять мемуарных очерков в конце жизни объединил в книгу "Некрополь" (Брюссель, 1939). В осуществленный Н. Н....